Open source - Historia wersji

Slawek: Dodanie galerii zdjęć z logo Open Source, poprawienie błędów

2012-07-05T08:58:29Z

Dodanie galerii zdjęć z logo Open Source, poprawienie błędów

Slawek o 08:54, 5 lip 2012

2012-07-05T08:54:34Z

Slawek o 08:52, 5 lip 2012

2012-07-05T08:52:37Z

Slawek o 07:30, 24 kwi 2012

2012-04-24T07:30:45Z

Slawek: Utworzył nową stronę „Category:Linux dla początkujących == Open Source == Oprogramowanie o otwartych źródłach - '''open source''' Dyskusje o nazwach nie zakończyły się tylko ...”

2012-04-19T08:41:15Z

Utworzył nową stronę „Category:Linux dla początkujących == Open Source == Oprogramowanie o otwartych źródłach - '''open source''' Dyskusje o nazwach nie zakończyły się tylko ...”

Nowa strona

[[Category:Linux dla początkujących]]
== Open Source ==

Oprogramowanie o otwartych źródłach - '''open source''' Dyskusje o nazwach nie zakończyły się tylko na kwestiach nazwy i kombinacji słów GNU i Linux. Ponieważ lista uczestników GNU i Linuksa powieksza się, świat nowych projektów wolnego oprogramowania rozszerza się, w dużej części dzięki coraz powszechniejszemu dostępowi do internetu. Wraz z rozwojem społeczności i jej dywersyfikacji coraz więcej osób zaczyna dostrzegać niezamierzony efekt idei wolnego oprogramowania Stallmana. Ponieważ jest ono otwarte, każdy może współczestniczyć w jego rozwoju poprzez czytanie kodu, odnajdywanie błędów i ich usuwanie. Dzięki temu, że wolne oprogramowanie jest testowane przez dużą liczbę programistów, oferuje lepszą jakość, wydajność i więcej funkcji aniżeli podobne oprogramowanie tworzone według standardowych mechanizmów tworzenia programów. W wielu sytuacjach model tworzenia oprogramowania stojący za wolnym oprogramowaniem daje w efekcie lepsze efekty aniżeli tradycyjne metody.<br />

Kiedy przemysł informatyczny i komputerowy wchodził w erę boomu tzw. "dotcomów", jedna z grup twórców wolnego oprogramowania, na czele której stało dwóch programistów i rzeczników ruchu, Eric S. Raymond i Bruce Perens, dostrzegła możliwości oferowane przez model pracy oparty na pracy wolontariuszy czy współpracy między różnymi firmami w tworzeniu oprogramowania. Zmartwieniem był jednak sam termin "wolne oprogramowanie" i to przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, z powodu jego dwuznaczności - angielskie słowo "free" oznacza za równo "bezpłatny", jak i "wolny" w sensie wolności właśnie. A po drugie, istniała obawa, wyrażona przez Raymonda, że wszystkie rozmowy o "wolności" odstraszają od projektów osoby podejmujące decyzje w dużych firmach. Decydentów do wolnego oprogramowania mógł przekonać tylko odniesiony sukces.<br />

Aby nieco rozjaśnić różnicę pomiędzy wolnym oprogramowaniem a oprogramowaniem o otwartym kodzie, można posłużyć się analogią do schizmy. Schizma religijna ma miejsce wówczas, kiedy kościół nie współpracuje z powodu drobnych różnic w przekonaniach, interpretacji czy motywacji. I tak protestanci i katolicy zgadzają się niemal we wszystkim, ale dzieli ich kilka drobnych kwestii, które jednak są nie do pogodzenia. W przypadku wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie istnieje podstawowa różnica w przypadku w przypadku motywacji i przekonań obydwu ruchów. Jedna grupa skupiona jest na wolności, druga na kwestiach bardziej pragmatycznych. Wolne oprogramowanie najlepiej opisuje termin grupy społecznej, natomiast oprogramowanie o otwartym kodzi to raczej metodologia tworzenia. Jednak obie te grupy nie mają kłopotów ze wspólną pracą nad różnymi projektami.<br />

Niemniej jednak w zakresie motywacji i celów wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie różnią się wyraźnie, natomiast w zakresie licencjonowania czy używania projektów nie ma różnic. Dla części osób ten konflikt jest dziwny:
uczestnicy projektu Ubuntu nie widzą żadnego konfliktu. Ludzie często identyfikują się z obiema grupami, rzadziej tylko z jedną.

@@ Linia 14: / Linia 14: @@
 <gallery>
-Plik:open_source.jpg|Podpis1
+Plik:open_source.jpg|Logo Open Source 1
-Plik:open_source2.jpg|Podpis1
+Plik:open_source2.jpg|Logo Open Source 2
-Plik:open_source3.jpg|Podpis1
+Plik:open_source3.jpg|Logo Open Source 3
 </gallery>
 <br /><google1 style="4"></google1>

← poprzednia wersja		Wersja z 07:30, 24 kwi 2012
Linia 10:		Linia 10:
	Niemniej jednak w zakresie motywacji i celów wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie różnią się wyraźnie, natomiast w zakresie licencjonowania czy używania projektów nie ma różnic. Dla części osób ten konflikt jest dziwny:		Niemniej jednak w zakresie motywacji i celów wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie różnią się wyraźnie, natomiast w zakresie licencjonowania czy używania projektów nie ma różnic. Dla części osób ten konflikt jest dziwny:
	uczestnicy projektu Ubuntu nie widzą żadnego konfliktu. Ludzie często identyfikują się z obiema grupami, rzadziej tylko z jedną.		uczestnicy projektu Ubuntu nie widzą żadnego konfliktu. Ludzie często identyfikują się z obiema grupami, rzadziej tylko z jedną.
		+
		+	<br /><google1 style="4"></google1>

@@ Linia 2: / Linia 2: @@
 == Open Source ==
-Oprogramowanie o otwartych źródłach - '''open source''' Dyskusje o nazwach nie zakończyły się tylko na kwestiach nazwy i kombinacji słów GNU i Linux. Ponieważ lista uczestników GNU i Linuksa powieksza się, świat nowych projektów wolnego oprogramowania rozszerza się, w dużej części dzięki coraz powszechniejszemu dostępowi do internetu. Wraz z rozwojem społeczności i jej dywersyfikacji coraz więcej osób zaczyna dostrzegać niezamierzony efekt idei wolnego oprogramowania Stallmana. Ponieważ jest ono otwarte, każdy może współczestniczyć w jego rozwoju poprzez czytanie kodu, odnajdywanie błędów i ich usuwanie. Dzięki temu, że wolne oprogramowanie jest testowane przez dużą liczbę programistów, oferuje lepszą jakość, wydajność i więcej funkcji aniżeli podobne oprogramowanie tworzone według standardowych mechanizmów tworzenia programów. W wielu sytuacjach model tworzenia oprogramowania stojący za wolnym oprogramowaniem daje w efekcie lepsze efekty aniżeli tradycyjne metody.<br />
+Oprogramowanie o otwartych źródłach - '''open source''' dyskusje o nazwach nie zakończyły się tylko na kwestiach nazwy i kombinacji słów GNU i [http://www.linux-user.eu Linux]. Ponieważ lista uczestników GNU i Linuksa powieksza się, świat nowych projektów wolnego oprogramowania rozszerza się, w dużej części dzięki coraz powszechniejszemu dostępowi do internetu. Wraz z rozwojem społeczności i jej dywersyfikacji coraz więcej osób zaczyna dostrzegać niezamierzony efekt idei wolnego oprogramowania Stallmana. Ponieważ jest ono otwarte, każdy może współczestniczyć w jego rozwoju poprzez czytanie kodu, odnajdywanie błędów i ich usuwanie. Dzięki temu, że wolne oprogramowanie jest testowane przez dużą liczbę programistów, oferuje lepszą jakość, wydajność i więcej funkcji aniżeli podobne oprogramowanie tworzone według standardowych mechanizmów tworzenia programów. W wielu sytuacjach model tworzenia oprogramowania stojący za wolnym oprogramowaniem daje w efekcie lepsze efekty aniżeli tradycyjne metody.<br /><br />
-Kiedy przemysł informatyczny i komputerowy wchodził w erę boomu tzw. "dotcomów", jedna z grup twórców  wolnego oprogramowania, na czele której stało dwóch programistów i rzeczników ruchu, Eric S. Raymond i Bruce Perens, dostrzegła możliwości oferowane przez model pracy oparty na pracy wolontariuszy czy współpracy między różnymi firmami w tworzeniu oprogramowania. Zmartwieniem był jednak sam termin "wolne oprogramowanie" i to przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, z powodu jego dwuznaczności - angielskie słowo "free" oznacza za równo "bezpłatny", jak i "wolny" w sensie wolności właśnie. A po drugie, istniała obawa, wyrażona przez Raymonda, że wszystkie rozmowy o "wolności" odstraszają od projektów osoby podejmujące decyzje w dużych firmach. Decydentów do wolnego oprogramowania mógł przekonać tylko odniesiony sukces.<br />
+Kiedy przemysł [http://www.itprojekt.co informatyczny] i komputerowy wchodził w erę boomu tzw. "dotcomów", jedna z grup twórców  wolnego oprogramowania, na czele której stało dwóch programistów i rzeczników ruchu, Eric S. Raymond i Bruce Perens, dostrzegła możliwości oferowane przez model pracy oparty na pracy wolontariuszy czy współpracy między różnymi firmami w tworzeniu oprogramowania. Zmartwieniem był jednak sam termin "wolne oprogramowanie" i to przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, z powodu jego dwuznaczności - angielskie słowo "free" oznacza za równo "bezpłatny", jak i "wolny" w sensie wolności właśnie. A po drugie, istniała obawa, wyrażona przez Raymonda, że wszystkie rozmowy o "wolności" odstraszają od projektów osoby podejmujące decyzje w dużych firmach. Decydentów do wolnego oprogramowania mógł przekonać tylko odniesiony sukces.<br /><br />
-Aby nieco rozjaśnić różnicę pomiędzy wolnym oprogramowaniem a oprogramowaniem o otwartym kodzie, można posłużyć  się analogią do schizmy. Schizma religijna ma miejsce wówczas, kiedy kościół nie współpracuje z powodu drobnych różnic w przekonaniach, interpretacji czy motywacji. I tak protestanci i katolicy zgadzają się niemal we wszystkim, ale dzieli ich kilka drobnych kwestii, które jednak są nie do pogodzenia. W przypadku wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie istnieje podstawowa różnica w przypadku w przypadku motywacji i przekonań obydwu ruchów. Jedna grupa skupiona jest na wolności, druga na kwestiach bardziej pragmatycznych. Wolne oprogramowanie najlepiej opisuje termin grupy społecznej, natomiast oprogramowanie o otwartym kodzi to raczej metodologia tworzenia. Jednak obie te grupy nie mają kłopotów ze wspólną pracą nad różnymi projektami.<br />
+Aby nieco rozjaśnić różnicę pomiędzy ''wolnym oprogramowaniem'' a oprogramowaniem o otwartym kodzie, można posłużyć  się analogią do schizmy. Schizma religijna ma miejsce wówczas, kiedy kościół nie współpracuje z powodu drobnych różnic w przekonaniach, interpretacji czy motywacji. I tak protestanci i katolicy zgadzają się niemal we wszystkim, ale dzieli ich kilka drobnych kwestii, które jednak są nie do pogodzenia. W przypadku wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie istnieje podstawowa różnica w przypadku w przypadku motywacji i przekonań obydwu ruchów. Jedna grupa skupiona jest na wolności, druga na kwestiach bardziej pragmatycznych. Wolne oprogramowanie najlepiej opisuje termin grupy społecznej, natomiast oprogramowanie o otwartym kodzi to raczej metodologia tworzenia. Jednak obie te grupy nie mają kłopotów ze wspólną pracą nad różnymi projektami.<br /><br />
 Niemniej jednak w zakresie motywacji i celów wolnego oprogramowania i oprogramowania o otwartym kodzie różnią się wyraźnie, natomiast w zakresie licencjonowania czy używania projektów nie ma różnic. Dla części osób ten konflikt jest dziwny: